성능 지표·시험 규격

증발저항 Ret (ISO 11092)

Water-vapour resistance, ISO 11092

"통기성이 좋다"를 숫자로 만들면 Ret입니다. 원단이 수증기를 얼마나 막는지를 재는 값이고, 낮을수록 잘 통과시킵니다. 국제규격도 있고 시험 장비도 있습니다. 그런데 러닝복 판매 페이지에서 이 숫자를 본 적이 있으신가요? 조사한 브랜드·판매 페이지에서는 표기 사례를 찾지 못했습니다.

숫자로 확인된 것

규격 번호: ISO 11092:2026
단위: m²·Pa/W
열저항 단위: m²·K/W
러닝복 표기 사례: 조사 표본 0건

근거

각 항목의 등급과 출처를 함께 답니다. 등급 뜻은 원단 사전 첫 페이지에 있습니다.

A독립 검증
현행 규격은 ISO 11092:2026입니다. 2026년 5월 발행, 제3판, 17쪽, ISO/TC 38 소관입니다. 이전 판인 ISO 11092:2014는 폐지(Withdrawn)됐습니다.
출처 ISO 공식 규격 페이지
"ISO 11092:2014"로 연도를 박아 인용하면 폐지된 판을 가리키게 됩니다.
A독립 검증
규격 스스로가 이 시험을 쾌적성 등급으로 바꿔 읽지 말라고 적어 뒀습니다. 3판 초록의 문장은 이렇습니다 — "The test conditions used in this document are not intended to represent specific comfort situations, and performance specifications in relation to physiological comfort are not stated." (이 문서의 시험 조건은 특정 쾌적 상황을 나타내려는 것이 아니며, 생리적 쾌적성에 관한 성능 사양을 제시하지 않는다.)
출처 ISO 11092:2026, Abstract
2014년판 초록에는 이 문장이 없습니다. 3판에서 추가됐습니다. 규격 본문은 유료이나 초록은 무료로 공개됩니다.
A독립 검증
따라서 "Ret 6 미만 = 매우 우수" 같은 등급표는 ISO 규격의 내용이 아닙니다. Hohenstein 계열의 상업적 등급 체계이며, 규격 문구인 것처럼 쓰면 틀립니다.
출처 ISO 11092:2026 원문 대조
A독립 검증
측정 방식 자체에도 한계가 있습니다. ISO 11092는 정상상태 시험이라 실제 착용만큼 섬유별 차이를 잡아내지 못합니다. 미국 NC State가 이 문제 때문에 ASTM F3628을 새로 만들었습니다.
출처 ASTM F3628 제정 배경 문서

널리 퍼진 통념과 1차 소스

논문에 나온 Ret 값을 특정 브랜드 원단의 성능으로 쓸 수 있다.
쓸 수 없습니다. 논문 시료는 시판 제품이 아닙니다. "폴리에스터 니트 Ret 1.4~1.9"는 물성 경향으로 쓸 수 있지만 "Dri-FIT의 Ret은 1.43"으로 쓰면 거짓입니다. 같은 싱글저지끼리도 문헌 표에서 2.3배까지 차이가 납니다.
출처 Özkan 2023 등 문헌 대조

확인하지 못한 것

이 사이트는 러닝 의류를 직접 시험하지 않습니다. 아래는 1차 소스를 찾지 못했거나, 찾았지만 수치가 없던 항목입니다.

방풍성과 통기성의 정량적 상충 관계를 겨울 운동 조건에서 측정한 논문을 찾지 못했습니다.
높은 습도에서 원단 간 차이가 사라지는 교차점은 논리적 귀결일 뿐 실측이 아닙니다.
규격 본문(17쪽)은 유료라 열람하지 못했습니다. 이 페이지의 인용은 전부 무료 공개된 초록 범위입니다.

숫자로 확인된 것

근거

널리 퍼진 통념과 1차 소스

확인하지 못한 것

확인하지 못한 것

함께 보면 좋은 주제