Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2 vs Hoka 테크톤 X 3
같은 트레일 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 상황별 승자를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2와 Hoka 테크톤 X 3은 모두 트레일 카테고리지만, 무게·쿠셔닝·발 적합성에서 분명한 차이가 있습니다. Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2는 2세대 트레일 슈퍼슈즈. 아디다스는 8mm 드롭·43mm 스택을 표기하지만 RunRepeat 측정은 힐 30.7mm·전족 30.6mm(드롭 0.1mm)로 1세대와 비슷한 낮은 드롭 구조입니다. Lightstrike Pro 폼과 TPE Energy Rods로 완만한 그래블·임도 레이스에서 빠릅니다. 반면 Hoka 테크톤 X 3은 호카의 듀얼 카본 플레이트 트레일 레이서. 100% PEBA 폼과 윙드 카본 플레이트, Vibram Megagrip 아웃솔로 울트라 트레일에서 탁월한 반발력과 그립을 동시에 제공합니다.
무게는 269g 대 275g로 거의 같습니다. 가격은 Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2가 약 5만원 저렴합니다.
종합하면 Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2는 트레일 레이싱(50K 이하), 전족·미드풋 스트라이커 같은 러너에게, Hoka 테크톤 X 3은 울트라 트레일 레이스, 장거리 트레일 훈련 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
더 깊은 분석이 필요하면 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2·테크톤 X 3 상세 페이지와 1분 러닝화 추천을 활용하세요.
상황별 승자
- 가벼움 (속도/대회용)269g vs 275g — 거의 동일무승부
- 가성비6/10 vs 6/10무승부
스펙 전체 비교
| 항목 | Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2 | Hoka 테크톤 X 3 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 트레일 | 트레일 |
| 가격 | 29만원 | 34만원 |
| 무게 | 269g | 275g |
| 힐 스택 | 30.7mm | 38mm |
| 전족부 스택 | 30.6mm | 31mm |
| 드롭 | 0.1mm | 7mm |
| 미드솔 | Lightstrike Pro (소프트 리튜닝) | PEBA (dual-layer) |
| 카본 플레이트 | 없음 | 있음 |
| 쿠셔닝 | 8/10 | 8/10 |
| 안정성 | 6/10 | 6/10 |
| 가성비 | 6/10 | 6/10 |
| 토박스 | narrow | narrow |
| 와이드 옵션 | 없음 | 없음 |
| 평발 적합성 | fair | fair |
| 내구성 (아웃솔 기준 범위) | 400~500km (추정) | 450~550km (추정) |
자주 묻는 질문
테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2와 테크톤 X 3 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
두 모델 모두 토박스 너비가 narrow 수준으로 비슷합니다. 발볼이 넓다면 와이드(2E) 옵션 제공 여부로 골라보세요.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
가성비 점수는 Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2가 우위입니다(6/10, 가격 29만원 vs 34만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
입문자라면 무게보다 쿠셔닝·안정성이 우선입니다. Adidas 테렉스 아그라빅 스피드 울트라 2 쪽이 쿠셔닝이 좋아 입문·회복런에 무난합니다. 본인 발 특성·목적에 맞는 후보는 1분 러닝화 추천에서 좁힐 수 있습니다.