Adidas 테렉스 아그라빅 4 vs Nike ACG 제가마 트레일

같은 트레일 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 상황별 승자를 한눈에 확인하세요.

Adidas

테렉스 아그라빅 4

17만원

Nike

ACG 제가마 트레일

22만원

한눈에 비교 요약

Adidas 테렉스 아그라빅 4와 Nike ACG 제가마 트레일은 모두 트레일 카테고리지만, 무게·쿠셔닝·발 적합성에서 분명한 차이가 있습니다. Adidas 테렉스 아그라빅 4는 아디다스 테렉스의 올라운드 트레일화. Continental 러버 아웃솔로 젖은 노면 접지가 트레일 평균 이상이고, 부드러운 Lightstrike 폼과 얕은 3.1mm 러그(RunRepeat)로 임도·그래블·정비된 산길에 맞습니다. 반면 Nike ACG 제가마 트레일은 제가마 시리즈가 나이키 아웃도어 라인 ACG로 이관되며 3세대를 맞았습니다. ZoomX 비중을 늘리고 새 라스트를 적용했으며, Vibram Megagrip 아웃솔로 험지 그립까지 챙긴 맥시멀 쿠션 울트라 트레일화. Believe in the Run에서 퍼포먼스 S티어를 받았습니다.

무게는 Adidas 테렉스 아그라빅 4가 23g 더 가벼워 빠른 페이스·대회에 유리합니다. 쿠셔닝은 Nike ACG 제가마 트레일이 더 두툼해 장거리·회복런에서 편안합니다. 가격은 Adidas 테렉스 아그라빅 4가 약 5만원 저렴합니다.

종합하면 Adidas 테렉스 아그라빅 4는 임도·그래블 트레일 러너, 진흙·자갈 혼합 코스 같은 러너에게, Nike ACG 제가마 트레일은 울트라마라톤·장거리 트레일, 중족부 여유를 원하는 트레일 러너 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.

더 깊은 분석이 필요하면 테렉스 아그라빅 4·ACG 제가마 트레일 상세 페이지와 1분 러닝화 추천을 활용하세요.

상황별 승자

가벼움 (속도/대회용)
283g vs 306g — 23g 차이
→ Adidas 테렉스 아그라빅 4
쿠셔닝 (장거리/회복런)
7/10 vs 9/10
→ Nike ACG 제가마 트레일
안정성 (평발·오버프로네이션)
7/10 vs 6/10
→ Adidas 테렉스 아그라빅 4
가성비
7/10 vs 8/10 (가격 17만원 vs 22만원)
→ Nike ACG 제가마 트레일

스펙 전체 비교

항목	Adidas 테렉스 아그라빅 4	Nike ACG 제가마 트레일
카테고리	트레일	트레일
가격	17만원	22만원
무게	283g	306g
힐 스택	33mm	38mm
전족부 스택	24mm	34mm
드롭	9mm	4mm
미드솔	Lightstrike (EVA)	ZoomX + Cushlon 3.0 듀얼 폼
카본 플레이트	없음	없음
쿠셔닝	7/10	9/10
안정성	7/10	6/10
가성비	7/10	8/10
토박스	standard	standard
와이드 옵션	없음	없음
평발 적합성	good	good
내구성 (아웃솔 기준 범위)	500~600km (추정)	400~600km (추정)