Asics 노바블라스트 6 vs Saucony 엔돌핀 스피드 5
같은 데일리 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 상황별 승자를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Asics 노바블라스트 6과 Saucony 엔돌핀 스피드 5는 모두 데일리 카테고리지만, 무게·쿠셔닝·발 적합성에서 분명한 차이가 있습니다. Asics 노바블라스트 6은 아식스 바운시 데일리 트레이너의 6세대. 힐은 기존 FF Blast Max를 유지하되 전족부에 FF Turbo Squared(ATPU 트램폴린 폼)를 처음 넣어, 전작 5의 약점이던 전족 반발·힐-전족 전환을 개선했습니다. RunRepeat 랩 종합 93/100(Superb). 2026년 7월 9일 한국 출시. 반면 Saucony 엔돌핀 스피드 5는 Saucony의 인기 템포 러닝화로, PWRRUN PB 미드솔과 나일론 플레이트로 레이싱과 트레이닝 모두에 적합한 버사타일한 신발입니다.
무게는 Saucony 엔돌핀 스피드 5가 11g 더 가벼워 빠른 페이스·대회에 유리합니다. 쿠셔닝은 Asics 노바블라스트 6이 더 두툼해 장거리·회복런에서 편안합니다. 가격은 Asics 노바블라스트 6이 약 4만원 저렴합니다.
와이드(2E) 옵션은 Asics 노바블라스트 6만 제공합니다.
종합하면 Asics 노바블라스트 6은 데일리 러너, 전족 반발·바운시 선호 같은 러너에게, Saucony 엔돌핀 스피드 5는 템포 러닝, 인터벌 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
상황별 승자
- 가벼움 (속도/대회용)249g vs 238g — 11g 차이→ Saucony 엔돌핀 스피드 5
- 쿠셔닝 (장거리/회복런)9/10 vs 7/10→ Asics 노바블라스트 6
- 안정성 (평발·오버프로네이션)6/10 vs 5/10→ Asics 노바블라스트 6
- 가성비8/10 vs 8/10무승부
스펙 전체 비교
| 항목 | Asics 노바블라스트 6 | Saucony 엔돌핀 스피드 5 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 데일리 | 데일리 |
| 가격 | 18만원 | 22만원 |
| 무게 | 249g | 238g |
| 힐 스택 | 39.2mm | 36mm |
| 전족부 스택 | 32.1mm | 28mm |
| 드롭 | 7.1mm | 8mm |
| 미드솔 | FF Blast Max (힐/미드) + FF Turbo Squared (전족 ATPU) | PWRRUN PB + Nylon Plate |
| 카본 플레이트 | 없음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 9/10 | 7/10 |
| 안정성 | 6/10 | 5/10 |
| 가성비 | 8/10 | 8/10 |
| 토박스 | standard | standard |
| 와이드 옵션 | 있음 | 없음 |
| 평발 적합성 | fair | good |
| 내구성 (아웃솔 기준 범위) | 600~800km (랩 실측 기반) | 400~600km (추정) |
자주 묻는 질문
노바블라스트 6과 엔돌핀 스피드 5 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
두 모델 모두 토박스 너비가 standard 수준으로 비슷합니다. 발볼이 넓다면 와이드(2E) 옵션 제공 여부로 골라보세요.
평발이라 안정성이 중요한데 어느 쪽이 좋나요?
안정성 점수는 Asics 노바블라스트 6이 더 높습니다(6/10). 평발·오버프로네이션이 있다면 Asics 노바블라스트 6을 우선 고려하세요. 발 상태가 애매하면 1분 러닝화 추천으로 확인해볼 수 있습니다.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
가성비 점수는 Asics 노바블라스트 6이 우위입니다(8/10, 가격 18만원 vs 22만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
입문자라면 무게보다 쿠셔닝·안정성이 우선입니다. Asics 노바블라스트 6 쪽이 쿠셔닝이 좋아 입문·회복런에 무난합니다. 본인 발 특성·목적에 맞는 후보는 1분 러닝화 추천에서 좁힐 수 있습니다.