Asics 노바블라스트 5 vs Li-Ning 레드헤어 9 프로
같은 데일리 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 상황별 승자를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Asics 노바블라스트 5과(와) Li-Ning 레드헤어 9 프로은(는) 모두 데일리 카테고리지만, 무게·쿠셔닝·발 적합성에서 분명한 차이가 있습니다. Asics 노바블라스트 5은(는) 아식스의 바운시 데일리 트레이너. FF Blast+ 폼으로 탁월한 반발력과 재미있는 라이드 제공. 다양한 페이스에 적합한 올라운더. 반면 Li-Ning 레드헤어 9 프로은(는) 2레이어 Boom 폼과 TPU 지지편을 얹은 라이닝의 가성비 데일리 트레이너입니다. 흔히 "카본 버전"으로 불리지만 실제론 카본이 아닙니다.
무게는 Li-Ning 레드헤어 9 프로이(가) 33g 더 가벼워 빠른 페이스·대회에 유리합니다. 쿠셔닝은 Asics 노바블라스트 5이(가) 더 두툼해 장거리·회복런에서 편안합니다. 가격은 Li-Ning 레드헤어 9 프로이(가) 약 3만원 저렴합니다.
발볼은 Asics 노바블라스트 5이(가) 더 넓어 발볼 넓은 한국 러너에게 잘 맞습니다. 와이드(2E) 옵션은 Asics 노바블라스트 5만 제공합니다.
종합하면 Asics 노바블라스트 5은(는) 데일리 러너, 바운시한 느낌 선호 같은 러너에게, Li-Ning 레드헤어 9 프로은(는) 주 4~5회 중강도 일상 훈련(이지~템포)을 소화할 다재다능한 데일리화를 찾는 러너, 체력검정·트랙 훈련·마라톤 훈련용 서브 슈즈가 필요한 러너 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
상황별 승자
- 가벼움 (속도/대회용)255g vs 222g — 33g 차이→ Li-Ning 레드헤어 9 프로
- 쿠셔닝 (장거리/회복런)8/10 vs 7/10→ Asics 노바블라스트 5
- 가성비9/10 vs 9/10무승부
- 발볼 넓은 한국 러너standard vs narrow→ Asics 노바블라스트 5
스펙 전체 비교
| 항목 | Asics 노바블라스트 5 | Li-Ning 레드헤어 9 프로 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 데일리 | 데일리 |
| 가격 | 17만원 | 14만원 |
| 무게 | 255g | 222g |
| 힐 스택 | 41mm | 36mm |
| 전족부 스택 | 33mm | 28mm |
| 드롭 | 8mm | 8mm |
| 미드솔 | FF Blast MAX | 2레이어 Boom (초임계 발포) |
| 카본 플레이트 | 없음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 8/10 | 7/10 |
| 안정성 | 6/10 | 6/10 |
| 가성비 | 9/10 | 9/10 |
| 토박스 | standard | narrow |
| 와이드 옵션 | 있음 | 없음 |
| 평발 적합성 | fair | fair |
| 내구성 | 600km | 600km |
자주 묻는 질문
노바블라스트 5과 레드헤어 9 프로 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
토박스 기준 Asics 노바블라스트 5이(가) 더 넓습니다(standard). 발볼이 넓은 편이라면 Asics 노바블라스트 5이(가) 유리하고, 와이드(2E) 옵션 제공 여부도 함께 확인하세요.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
가성비 점수는 Asics 노바블라스트 5이(가) 우위입니다(9/10, 가격 17만원 vs 14만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
입문자라면 무게보다 쿠셔닝·안정성이 우선입니다. Asics 노바블라스트 5 쪽이 쿠셔닝이 좋아 입문·회복런에 무난합니다. 본인 발 특성·목적에 맞는 후보는 1분 러닝화 추천에서 좁힐 수 있습니다.