Adidas 테렉스 아그라빅 4 vs Hoka 스피드고트 7
같은 트레일 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 상황별 승자를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Adidas 테렉스 아그라빅 4과(와) Hoka 스피드고트 7은(는) 모두 트레일 카테고리지만, 무게·쿠셔닝·발 적합성에서 분명한 차이가 있습니다. Adidas 테렉스 아그라빅 4은(는) 아디다스 테렉스의 올라운드 트레일화. Continental 러버 아웃솔과 깊은 러그로 진흙·테크니컬 지형에서 최상위권 그립을 제공하며, 283g 경량으로 트레이닝부터 울트라 완주까지 폭넓게 대응합니다. 반면 Hoka 스피드고트 7은(는) 트레일 데일리 베스트셀러 스피드고트의 7세대. CMEVA를 슈퍼크리티컬 폼으로 교체해 반발력을 끌어올리고, 시리즈 최초로 게이터 부착 루프를 넣었습니다. Vibram Megagrip 그립은 그대로 유지하되 러그 패턴을 다듬었고, 와이드 옵션도 이어집니다.
무게는 283g과 281g로 거의 같습니다. 쿠셔닝은 Hoka 스피드고트 7이(가) 더 두툼해 장거리·회복런에서 편안합니다. 가격은 Adidas 테렉스 아그라빅 4이(가) 약 1만원 저렴합니다.
와이드(2E) 옵션은 Hoka 스피드고트 7만 제공합니다.
종합하면 Adidas 테렉스 아그라빅 4은(는) 테크니컬 트레일 러너, 진흙·자갈 혼합 코스 같은 러너에게, Hoka 스피드고트 7은(는) 장거리·울트라 트레일, 기술적 지형(급경사·바위·젖은 노면) 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
더 깊은 분석이 필요하면 테렉스 아그라빅 4·스피드고트 7 상세 페이지와 1분 러닝화 추천을 활용하세요.
상황별 승자
- 가벼움 (속도/대회용)283g vs 281g — 거의 동일무승부
- 쿠셔닝 (장거리/회복런)7/10 vs 8/10→ Hoka 스피드고트 7
- 안정성 (평발·오버프로네이션)7/10 vs 8/10→ Hoka 스피드고트 7
- 가성비7/10 vs 7/10무승부
스펙 전체 비교
| 항목 | Adidas 테렉스 아그라빅 4 | Hoka 스피드고트 7 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 트레일 | 트레일 |
| 가격 | 21만원 | 22만원 |
| 무게 | 283g | 281g |
| 힐 스택 | 33mm | 37.7mm |
| 전족부 스택 | 24mm | 30.3mm |
| 드롭 | 9mm | 7.4mm |
| 미드솔 | Lightstrike (EVA) | 슈퍼크리티컬 폼 EVA (전작 CMEVA에서 교체) |
| 카본 플레이트 | 없음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 7/10 | 8/10 |
| 안정성 | 7/10 | 8/10 |
| 가성비 | 7/10 | 7/10 |
| 토박스 | standard | standard |
| 와이드 옵션 | 없음 | 있음 |
| 평발 적합성 | good | fair |
| 내구성 | 550km | 500km |
자주 묻는 질문
테렉스 아그라빅 4과 스피드고트 7 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
두 모델 모두 토박스 너비가 standard 수준으로 비슷합니다. 발볼이 넓다면 와이드(2E) 옵션 제공 여부로 골라보세요.
평발이라 안정성이 중요한데 어느 쪽이 좋나요?
안정성 점수는 Hoka 스피드고트 7이(가) 더 높습니다(8/10). 평발·오버프로네이션이 있다면 Hoka 스피드고트 7을(를) 우선 고려하세요. 발 상태가 애매하면 1분 러닝화 추천으로 확인해볼 수 있습니다.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
가성비 점수는 Adidas 테렉스 아그라빅 4이(가) 우위입니다(7/10, 가격 21만원 vs 22만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
입문자라면 무게보다 쿠셔닝·안정성이 우선입니다. Hoka 스피드고트 7 쪽이 쿠셔닝이 좋아 입문·회복런에 무난합니다. 본인 발 특성·목적에 맞는 후보는 1분 러닝화 추천에서 좁힐 수 있습니다.