Brooks 글리세린 GTS 22 vs New Balance 860 V14
같은 안정화 카테고리의 두 모델을 RunRepeat 랩 데이터와 한국 러너 적합성 기준으로 직접 비교했습니다. 무게, 스택, 드롭, 토박스, 가성비까지 상황별 승자를 한눈에 확인하세요.
한눈에 비교 요약
Brooks 글리세린 GTS 22과(와) New Balance 860 V14은(는) 모두 안정화 카테고리지만, 무게·쿠셔닝·발 적합성에서 분명한 차이가 있습니다. Brooks 글리세린 GTS 22은(는) 글리세린 22에 GuideRails 안정화 시스템을 더한 모델. 과도한 움직임을 제어합니다. 반면 New Balance 860 V14은(는) 과내전 교정 기능이 있는 안정화로, Fresh Foam X와 메디얼 포스트가 결합되어 안정적인 주행을 지원합니다. 평발이나 과내전 러너에게 추천합니다.
무게는 New Balance 860 V14이(가) 10g 더 가벼워 빠른 페이스·대회에 유리합니다. 쿠셔닝은 Brooks 글리세린 GTS 22이(가) 더 두툼해 장거리·회복런에서 편안합니다. 가격은 New Balance 860 V14이(가) 약 3만원 저렴합니다.
종합하면 Brooks 글리세린 GTS 22은(는) 오버프로네이션 러너, 평발 러너 같은 러너에게, New Balance 860 V14은(는) 과내전/평발 러너, 뒤꿈치 착지 러너 같은 러너에게 잘 맞습니다. 본인 발 특성·목적이 애매하면 1분 러닝화 추천으로 후보를 좁혀보세요.
더 깊은 분석이 필요하면 글리세린 GTS 22·860 V14 상세 페이지와 1분 러닝화 추천을 활용하세요.
상황별 승자
- 가벼움 (속도/대회용)305g vs 295g — 10g 차이→ New Balance 860 V14
- 쿠셔닝 (장거리/회복런)9/10 vs 8/10→ Brooks 글리세린 GTS 22
- 가성비8/10 vs 8/10무승부
스펙 전체 비교
| 항목 | Brooks 글리세린 GTS 22 | New Balance 860 V14 |
|---|---|---|
| 카테고리 | 안정화 | 안정화 |
| 가격 | 21만원 | 18만원 |
| 무게 | 305g | 295g |
| 힐 스택 | 38mm | 37mm |
| 전족부 스택 | 28mm | 28mm |
| 드롭 | 10mm | 9mm |
| 미드솔 | DNA Tuned + GuideRails | Fresh Foam X + Medial Post |
| 카본 플레이트 | 없음 | 없음 |
| 쿠셔닝 | 9/10 | 8/10 |
| 안정성 | 9/10 | 9/10 |
| 가성비 | 8/10 | 8/10 |
| 토박스 | standard | standard |
| 와이드 옵션 | 있음 | 있음 |
| 평발 적합성 | excellent | excellent |
| 내구성 | 800km | 600km |
자주 묻는 질문
글리세린 GTS 22과 860 V14 중 발볼 넓은 한국 러너에게 맞는 건?
두 모델 모두 토박스 너비가 standard 수준으로 비슷합니다. 발볼이 넓다면 와이드(2E) 옵션 제공 여부로 골라보세요.
가성비는 어느 쪽이 더 좋나요?
가성비 점수는 Brooks 글리세린 GTS 22이(가) 우위입니다(8/10, 가격 21만원 vs 18만원). 다만 가성비가 곧 본인에게 맞는 신발을 뜻하진 않으니 무게·쿠셔닝·발볼도 함께 보세요.
러닝 입문자에게는 둘 중 무엇을 추천하나요?
입문자라면 무게보다 쿠셔닝·안정성이 우선입니다. Brooks 글리세린 GTS 22 쪽이 쿠셔닝이 좋아 입문·회복런에 무난합니다. 본인 발 특성·목적에 맞는 후보는 1분 러닝화 추천에서 좁힐 수 있습니다.