261g 경량화, 인피니온 초임계 폼으로 전환






Editor Read
질소 주입 인피니온(슈퍼크리티컬) 폼으로 향상된 쿠셔닝과 에너지 반환을 제공하는 뉴발란스 플래그십 쿠션화. v14 대비 24g 경량화되었으며, 2E/4E 와이드 옵션으로 발볼 넓은 러너도 편안하게 착용 가능합니다.
261g
무게
40/34mm
스택
6mm
드롭
500~700km
수명
Fit Signal
표준
기본 핏 · 평발 적합성 좋음
와이드(2E) 있음
한줄 요약
261g 경량화, 인피니온 초임계 폼으로 전환
한눈에 보기
New Balance 1080 V15은 쿠션화 카테고리의 209,000원 러닝화입니다. 무게 261g, 힐 40mm·포어풋 34mm 스택, 6mm 드롭이며, Infinion (질소 주입 슈퍼크리티컬 폼) 미드솔했습니다. 주로 편안함을 최우선으로 하는 러너에게 적합합니다. 와이드 옵션이 정식 출시되어 발볼 넓은 한국 러너도 선택폭이 있습니다.
Editor Read
전작 대비 24g 감량(285g→261g)과 함께 미드솔 폼을 통째로 바꾼 1080 v15. 인피니온 폼은 Fresh Foam X보다 에너지 리턴과 통기성이 향상되었으며, 쿠셔닝(9/10)은 Asics Nimbus 28과 동급입니다. 20만 9천원으로 2만원 가격이 올랐지만 경량화로 5:00-6:30/km 빠른 페이스에도 대응 가능해졌습니다. 2E/4E 발볼 옵션은 한국 러너에게 큰 장점이며, v14의 narrow 토박스를 피했던 러너도 편하게 신을 수 있습니다.
사이즈·구매 가이드: 토박스 너비가 표준(standard)이며 2E·4E 와이드 옵션이 있어 발볼 넓은 한국 러너도 안심하고 착용할 수 있습니다. 209,000원 ÷ 600km = km당 약 348원입니다. 한 단계 저렴한 대안으로 880 V15(18만 9천원, 더 두꺼운 스택), 비슷한 가격대에서는 글리세린 22와 비교해보세요.
Detail Panel
내구성은 아웃솔 마모 기준 추정 범위입니다.
토박스
표준
Spec Chart
Detailed Spec Sheet
가격·수명·발볼은 위쪽 스펙 카드에 있습니다.
Biomechanics
플레이트 없이 폼과 지오메트리로 성향을 만드는 구조입니다.
카본 플레이트
중족부 유연성이 좋아 발 움직임이 자연스럽고 다양한 훈련에 무난합니다.
미드솔 소재
스택 높이·드롭·무게는 위쪽 스펙 카드에 있습니다.
Injury Prevention
무릎, 아킬레스, 족저근막, 정강이 기준으로 이 신발이 어느 쪽에 더 유리한지 압축해 보여줍니다.
🦵
무릎
우수
🦶
아킬레스
우수
🦶
족저근막
우수
🦵
정강이
양호
같은 ‘무릎’이라도 통증 부위에 따라 갈립니다
여기의 무릎 등급은 부위를 구분하지 않은 종합 판정입니다. 무릎 바깥쪽(장경인대 증후군)과 앞쪽(슬개대퇴 통증)은 원인도 신발 대응도 달라 이 등급 하나로 답할 수 없습니다. 통증 위치가 분명하다면 장경인대(바깥쪽) · 슬개대퇴(앞쪽) 쪽 정리를 함께 보세요.
이 평가는 러닝화의 충격흡수·안정성·드롭·강성 데이터를 근거로 한 참고 정보이며, 통증의 진단이나 치료를 대신하지 않습니다. 기존 통증이나 부상 이력이 있다면 전문의 상담을 우선하세요.
Korean Fit
New Balance 1080 V15가 발볼, 평발, 계절감에서 어떻게 느껴질지 중심만 남겼습니다.
토박스 너비
발볼 맞춤
평발 적합성
아치 서포트
와이드 옵션
넓은 발볼용
겨울 적합성
보온/방수
한국인 발형에 적합한 편이며, 매장 착화 후 구매를 권장합니다. 와이드 옵션이 제공되니 참고하세요.
Fit Helper
발볼(볼 너비)을 입력하면 New Balance 1080 V15과의 매칭을 계산합니다.
와이드 옵션이 더 안전
기본 버전도 약간의 여유는 있지만, 장거리에서는 압박감이 올 수 있습니다. 와이드가 있으면 그쪽이 안전합니다.
사이즈 조언: 와이드 버전 평소 사이즈, 또는 기본 버전 반 사이즈 업.
가장 넓은 부분(새끼발가락 뿌리~엄지발가락 뿌리)을 자로 재세요. A4 용지 위에 발을 대고 연필로 외곽선을 그린 후 측정하는 게 정확합니다.
Similar Picks
현재 보고 있는 신발

1080 V15
New Balance · ₩209,000
비교할 신발 선택 (최대 2개)
Value
209,000원은 “20만원대” 가격대입니다. 쿠셔닝화 중에서 가격 대비 성능이 뛰어납니다.
비슷한 가격대의 Asics 젤 님버스 28, Brooks 글리세린 22, New Balance 880 V15 등과 비교하여 선택하세요.
Replacement Timer
주간 주행거리를 입력하면 1080 V15의 예상 수명을 계산합니다.
EVA·슈퍼크리티컬 폼은 같은 450km 연구에서 효율 손실이 없었습니다. 위 범위는 상한이 아니라 참고선이고, 실제 기준은 아웃솔 마모·미드솔 주름·새로 생긴 통증입니다.
이 숫자를 어떻게 계산했는지 보기 →Where To Buy
New Balance 1080 V15을(를) 판매 스토어에서 바로 만나보세요. 가격은 스토어에서 최종 확인하세요.
이 포스팅은 네이버 쇼핑 커넥트 활동의 일환으로, 판매 발생 시 수수료를 제공받습니다. 자세히 보기
구매 전 확인
Review Notes
실사용자 후기가 아니라 랩 실측치를 러너 유형별로 해석한 것입니다.
v14 대비 24g 감량(285g→261g)과 폼 전환이 이 세대의 핵심입니다. 인피니온 폼은 Fresh Foam X 대비 에너지 리턴과 통기성이 확실히 개선되어 쿠셔닝(9/10)은 Nimbus 28과 동급이면서 무게는 30g 가볍습니다.
40mm 힐 스택에서 무릎 보호도 우수하며, 6mm 드롭의 부드러운 전환이 장거리에서 빛납니다. 20만 9천원으로 v14보다 2만원 올랐지만 600km 내구성으로 km당 약 348원의 가성비를 제공하고, 경량화 덕에 5:00-6:30/km 템포런까지 소화 가능한 범용성이 생겼습니다. 2E/4E 발볼 옵션은 발볼 넓은 한국 러너에게 큰 장점이며, v14의 좁은 토박스를 피했던 분도 편하게 신을 수 있습니다. 다만 안정성(6/10)은 평범한 편이라 평발이나 과내전 러너는 860 v15가 더 적합합니다.
쿠션량을 포기하지 않으면서 무게를 줄이고 싶은 러너에게 세대 교체 효과가 큰 모델입니다. 전작 v14의 285g에서 261g으로 약 24g 가벼워졌고, 폼이 Fresh Foam X에서 인피니온으로 바뀌며 성격 자체가 달라졌습니다.
40mm 힐 스택을 유지해 무게를 줄였는데도 바닥이 얇게 느껴지지 않는 구성입니다. 261g이면 프리미엄 쿠션화로는 가벼운 축이라 템포런까지 겸할 수 있어, 쿠션화를 느린 페이스 전용으로만 쓰던 경우 활용 범위가 넓어집니다. 2E 와이드가 있어 발볼 넓은 러너도 대응되고, 209,000원·내구성 600km 기준 km당 약 348원입니다.
프리미엄 쿠션화 두 모델을 비교하면 무게와 폭 옵션에서 갈립니다. 261g으로 님버스 계열보다 약 25g 가볍고, 2E·4E까지 폭 옵션이 넓어 발볼이 넓은 경우 선택지가 많습니다.
가격도 209,000원으로 님버스(23만원대)보다 낮습니다. 힐 40mm 스택의 인피니온 폼에 6mm 드롭이라 뒤꿈치 착지에서 전족부로의 전환이 매끄럽고, 폼 꺼짐이 완만해 내구성 600km 기준 km당 약 348원입니다. 반대로 더 부드러운 착지감을 원하면 님버스 쪽이 맞습니다.
레이스용을 따로 두고 일상 훈련 전반을 담당하기에 맞습니다. 261g으로 가벼우면서 힐 40mm 스택이라, 25~30km급 LSD에서 충격 흡수를 유지하면서도 4:40/km 수준의 빠른 구간까지 대응합니다.
전작 v14(285g)에서 약 24g 가벼워지며 쿠션화의 활용 범위가 넓어진 것이 세대 변화의 핵심입니다. 주간 60~70km를 소화하는 운용에서 한 켤레로 이지런과 장거리를 모두 커버할 수 있습니다. 2E 와이드가 있고, 내구성 600km 기준 km당 약 348원입니다.
위 분석은 랩 실측 데이터에서 도출한 것이며 실제 착화 후기가 아닙니다. 이 사이트는 실사용자 후기를 수집하지 않습니다.
Where To Buy
New Balance 1080 V15을(를) 판매 스토어에서 바로 만나보세요. 가격은 스토어에서 최종 확인하세요.
이 포스팅은 네이버 쇼핑 커넥트 활동의 일환으로, 판매 발생 시 수수료를 제공받습니다. 자세히 보기
구매 전 확인
스택·무게·토박스까지 항목별로 나란히 놓고 봅니다.
데이터 출처
RunRepeat Lab Test · Doctors of Running · 에디터 분석