목록으로

호카 본디 9 vs 써코니 트라이엄프 24 | 같은 41mm 맥스쿠션, 2만 원 싸고 가벼운 쪽은 — 평발·발볼·무릎별 선택

산초 에디터·2026년 10월 24일
리뷰호카 본디 9써코니 트라이엄프 24맥스쿠션쿠션화신발 비교무릎 보호평발incrediLUX

호카 본디 9 vs 써코니 트라이엄프 24 | 같은 41mm 맥스쿠션, 2만 원 싸고 가벼운 쪽은 — 평발·발볼·무릎별 선택
3줄 요약
  • 두 신발의 힐 스택은 41mm대로 거의 같습니다. 그런데 정가는 본디 9 229,000원 vs 트라이엄프 24 209,000원(2만 원 차이), 무게는 303g vs 실측 258g입니다. 같은 높이를 서로 다른 폼으로 쌓았다는 게 이 비교의 핵심이에요
  • 폼이 눌렸다 돌아오는 비율(에너지 리턴)은 본디 9 힐 60.2%, 트라이엄프 24 힐 72.0%. 충격을 흡수하는 정도(SA, 클수록 많이 흡수)는 146 vs 152로 둘 다 로드화 평균 131 위입니다
  • 평발이거나 발이 흔들리는 게 걱정이면 넓은 베이스의 본디 9, 아니면 더 싸고 가벼운 트라이엄프 24. 기본 폭은 둘 다 평균보다 좁아 발볼이 넓다면 와이드부터 확인하세요
🥊

한 줄 결론 — 안정성을 사느냐, 가벼움을 사느냐

발이 안쪽으로 무너지거나 평발이라 안정감이 우선이다 → 본디 9. 정상 아치에 푹신하되 덜 무거운 맥스쿠션을 2만 원 싸게 원한다 → 트라이엄프 24. 둘 다 무릎·아킬레스 보호 평가는 최상급(excellent)이라, 갈림길은 보호 수준이 아니라 발 모양과 무게입니다. 단독 후기는 본디 9 후기와 트라이엄프 24 리뷰에 있고, 무릎 보호 관점의 종합 정리는 무릎 보호 맥스쿠션 가이드에 있습니다.

두 켤레 한눈에 보기

먼저 짚을 점이 있습니다. 아래 표의 스택·충격흡수·에너지 리턴·발볼 폭은 RunRepeat 랩 실측이고, 무게와 가격은 출처가 다릅니다 — 트라이엄프 24의 258g은 랩 실측(브랜드 표기 250g)이고 본디 9의 303g은 사이트 DB 표기(남성 US 9)라, 무게 차이는 정확히 45g이 아니라 40g 안팎으로 읽는 게 안전합니다.

항목호카 본디 9써코니 트라이엄프 24
가격(정가)229,000원209,000원 (−2만)
무게303g (DB 표기)258g (랩 실측)
힐 / 포어풋 스택41 / 32mm41.6 / 33.6mm (실측)
드롭9mm (실측 9.1mm)8.0mm (실측, 브랜드 표기 10mm)
미드솔Supercritical EVAincrediLUX (초임계 A-TPU)
플레이트없음없음
충격흡수 SA (힐)146152 (로드화 평균 131)
에너지 리턴 (힐 / 전족부)60.2% / 60.3%72.0% / 78.5% (전족부 평균 61.5%)
안정성8 (플랫폼 123.2mm)6 (중립, 지지 구조 없음)
토박스 폭72.5mm71.4mm (RunRepeat 평균 73.2mm)
평발 호환excellentfair
정강이 부담 완화excellentgood

데이터 출처: 사이트 신발 DB(RunRepeat 랩 실측·브랜드 공식 스펙) · 트라이엄프 24 정가는 2026-10-20 써코니코리아 공식몰 확인, 본디 9 정가는 DB 기준(이번에 재확인하지 않음). 내구성은 두 신발 모두 추정치라 표에서 뺐습니다.

호카 본디 9 — 넓은 바닥으로 받치는 안정형

본디 9의 성격은 폼보다 바닥 면적에서 나옵니다. DB 기준 플랫폼이 123.2mm로 넓어 착지할 때 좌우 흔들림이 적고, 그래서 안정성 8·평발 호환 excellent 평가를 받습니다. Supercritical EVA는 SA 146으로 충격을 충분히 흡수하지만, 에너지 리턴은 힐 60.2%·전족부 60.3%로 전족부 평균(61.5%)과 비슷한 수준입니다. 푹신하게 받아주되 되돌려주는 힘은 평범하다는 뜻이에요. 6:00~8:00/km의 느린 페이스, 회복주와 장시간 서 있는 날에 어울립니다.

약점은 무게와 폭입니다. 303g은 이 비교에서 무거운 쪽이고, 토박스 72.5mm는 평균 73.2mm보다 0.7mm 좁습니다. 와이드 모델이 있지만 국내 재고는 구매 전에 공식 스토어에서 확인해야 합니다(이번 조사에서 재고는 확인하지 못했습니다).

✅ 이런 분께 — 평발이거나 착지 때 발이 안쪽으로 무너지는 러너, 안정감을 우선하는 러너, 느린 페이스로 거리를 쌓는 러너.

써코니 트라이엄프 24 — 폼을 바꿔 가볍게 만든 중립형

트라이엄프 24의 핵심은 미드솔 교체입니다. 전작의 PWRRUN+ 대신 초임계 A-TPU 계열 incrediLUX를 써서 실측 힐 스택 41.6mm를 258g에 묶었습니다. 충격흡수는 SA 152로 본디 9보다 6 높고, 에너지 리턴은 힐 72.0%·전족부 78.5%로 본디 9보다 12~18%p 높습니다. 같은 높이의 맥스쿠션인데 푹신함은 같거나 더 크고, 되돌려주는 힘과 가벼움에서 앞선다는 게 숫자가 보여주는 그림입니다. 정가도 209,000원으로 2만 원 쌉니다.

다만 되돌려주는 힘이 크다고 템포용이라는 뜻은 아닙니다. 플레이트 없는 258g 맥스쿠션이라 빠른 훈련에는 더 가벼운 트레이너가 맞고, 이 신발의 자리는 이지런·장거리·회복주입니다. 안정성은 6으로 지지 구조가 없는 순수 중립이라 평발 호환은 fair입니다. 토박스는 71.4mm로 랩이 "snug"(꽉 끼는 편)이라 평가했고, 국내 공식몰은 16개 컬러웨이 중 8개가 와이드입니다(2026-10-20 확인). 접지력(CoF 0.86)과 아웃솔 마모(0.6mm, 평균 1.1mm)도 실측에서 양호했습니다.

✅ 이런 분께 — 정상 아치의 중립 러너, 뒤꿈치 착지가 강한 러너(실측 드롭 8.0mm), 더 가볍고 반응 좋은 맥스쿠션을 싸게 원하는 러너, 발볼이 넓어 와이드 선택지가 필요한 러너.

내게 맞는 건? — 상황별 정리

  • 평발이다 / 발이 안쪽으로 무너진다 → 본디 9. 넓은 베이스와 평발 호환 excellent가 근거입니다. 과내전 지지가 확실히 필요하면 두 신발 모두 정답이 아니고, 같은 브랜드의 지지형인 허리케인 26을 보세요
  • 정상 아치, 가벼운 맥스쿠션을 원한다 → 트라이엄프 24. 무게와 가격 모두 앞섭니다
  • 발볼이 넓다 → 국내 와이드 컬러웨이가 확인된(16개 중 8개) 트라이엄프 24가 선택지를 확인하기 쉽고, 본디 9는 와이드 재고를 먼저 확인하세요
  • 정강이 부담이 걱정이다 → 본디 9(excellent)가 한 등급 위입니다. 무릎은 둘 다 excellent
  • 1만 원이라도 더 아끼고 싶다 → 정가 199,000원인 트라이엄프 23이 있습니다(2026-10-20 공식몰 기준). 비교는 트라이엄프 23 후기에서 다뤘습니다
  • 본디 9를 다른 맥스쿠션과 견주고 싶다 → 본디 9 vs 글리세린 맥스 2, 본디 9 vs 님버스 28

자주 묻는 질문

Q. 무릎이 안 좋은데 둘 중 어느 쪽이 낫나요?

A. 사이트 DB 평가로는 무릎 보호가 둘 다 excellent라 우열이 없습니다. 충격흡수 수치도 SA 146 vs 152로 둘 다 평균(131) 위입니다. 갈리는 건 발 모양이라, 발이 흔들려서 무릎이 불편한 경우라면 넓은 베이스의 본디 9가 유리할 수 있습니다. 신발은 충격의 크기를 줄일 뿐 통증을 없애주지는 않으니, 통증이 반복되면 전문의 진단이 먼저입니다.

Q. 발볼이 넓은 편인데 사이즈는 어떻게 고르나요?

A. 토박스는 본디 9 72.5mm, 트라이엄프 24 71.4mm로 둘 다 RunRepeat 평균(73.2mm)보다 좁습니다. 차이는 1.1mm뿐이라 기본 폭은 비슷하다고 보고, 와이드 선택지로 판단하세요. 트라이엄프 24는 국내 공식몰에서 16개 컬러웨이 중 8개가 와이드로 확인됐고, 본디 9는 와이드 재고를 구매 전에 확인해야 합니다.

Q. 에너지 리턴이 높으면 빨리 달리기 좋은 신발인가요?

A. 아닙니다. 에너지 리턴은 폼이 눌렸다 돌아오는 비율이라 같은 높이의 신발끼리 푹신함의 성격을 비교할 때 쓰는 값입니다. 트라이엄프 24도 플레이트 없는 258g 맥스쿠션이라 템포·인터벌에는 더 가벼운 트레이너가 맞고, 두 신발 모두 이지런·장거리·회복주용으로 보는 게 맞습니다.

Q. 오래 신으면 어느 쪽이 더 버티나요?

A. 이 사이트는 자체 마모 테스트를 하지 않고, 두 신발의 수명도 추정치라 몇 km라고 단정하지 않겠습니다. 확인된 건 트라이엄프 24의 RunRepeat 아웃솔 마모 0.6mm(평균 1.1mm)뿐이고, 본디 9는 같은 기준의 마모 수치를 확보하지 못했습니다(불명).

출처: 사이트 신발 DB(RunRepeat 랩 실측·브랜드 공식 스펙) · 트라이엄프 24 가격·와이드 컬러웨이는 써코니코리아 공식몰 2026-10-20 확인 · 작성 2026년 10월 24일.


산

산초 에디터

러닝화 데이터 분석 에디터 · 하프마라톤 완주
AI 기반 논문 분석과 RunRepeat 랩 데이터를 활용해 한국 러너 맞춤 리뷰를 작성합니다.

관심 있을 만한 포스트

리뷰9분 읽기

호카 본디 9 vs 브룩스 글리세린 맥스 2 | 맥스쿠션 데일리 대결 — 무릎 지키는 최고 쿠션, 뭘 살까

무릎·관절 보호가 필요한 러너를 위한 두 맥시멀 쿠션화 정면 비교. 본디 9(229,000원·303g·힐 41mm·초광폭 123mm 안정 플랫폼)와 글리세린 맥스 2(249,000원·318g·힐 47mm·강화 로커)를 가격·스택·드롭·발볼·평발·내구성으로 하나씩 뜯어봤습니다. 평발이면 본디, 최대 스택과 굴러가는 로커를 원하면 글리세린 맥스 — 둘 다 무릎 보호는 최상급입니다. 발볼 넓은 한국 러너의 사이즈 함정(본디는 와이드, 글리맥스는 반 사이즈 업)까지 정리했습니다.

리뷰8분 읽기

써코니 트라이엄프 24 리뷰 | 폼 11% 더 넣고 -14g — incrediLUX 폼으로 갈아탄 209,000원 맥스쿠션 가성비

써코니 최고급 데일리 쿠션화 트라이엄프가 24세대에서 폼을 통째로 바꿨습니다. PWRRUN PB(ePEBA) → incrediLUX(ATPU). 써코니 발표로는 폼을 11% 더 넣었는데, 무게는 RunRepeat 실측 272g → 258g으로 14g 가벼워졌습니다 — "부드러운데 멍청하지 않다"는 평을 받으며 BITR A티어, DOR A-를 받았죠. 한국 정가 209,000원으로 본디 9(229,000원)보다 2만 원 저렴합니다(님버스 28은 199,000원). 발볼 넓은 한국 러너를 위한 와이드 옵션과 평발·무릎 적합성까지 정리했습니다.

가이드12분 읽기

2026 과체중 러너를 위한 러닝화 추천 TOP 10 | 80kg+ 러너의 무릎·발목을 지키는 쿠션·안정성·내구성 기준

체중 80kg 이상 러너는 착지 충격이 체중의 3~5배까지 올라가 일반 러너용 신발로는 부상 위험이 높습니다. 95종 러닝화 DB에서 ① 스택 36mm 이상 충분한 쿠션, ② 안정화 또는 넓은 베이스, ③ 600km 이상 내구성을 갖춘 10종을 가격대별·체형별로 정리했습니다. Bondi 9·Glycerin Max부터 가성비 860 v15까지.

가이드9분 읽기

무릎 지키는 맥스쿠션 러닝화 추천 2026 | 1080 v15·님버스 28·고스트 맥스 3·본디 9 — 발볼·무게·관절 보호 비교

무릎·관절이 약하거나 장거리·회복런 위주라면 두꺼운 폼의 맥스쿠션 러닝화가 충격을 흡수해줍니다. 뉴발란스 1080 v15(경량), 아식스 님버스 28(쿠션 10)·호카 본디 9(쿠션 9·넓은 발볼), 브룩스 고스트 맥스 3(와이드 옵션 있는 가성비)까지 주요 맥스쿠션을 무게·드롭·발볼·가격으로 비교하고, 무릎 보호 관점에서 어떤 걸 골라야 하는지 정리했습니다.

가이드14분 읽기

사코니 러닝화 계급도 2026 — 엔돌핀·라이드·가이드, PWRRUN 폼과 엔돌핀 라인으로 읽는 전체 라인업 | 입문부터 카본 슈퍼슈즈까지 한 장 정리

사코니 러닝화 21종(현행 14종 + 전작 6종 + 출시 예정 1종)을 전통 라인(라이드 데일리·트라이엄프/파라마운트 쿠션·가이드/허리케인/옴니 안정화·킨바라 경량·페레그린/엑소더스 트레일)과 엔돌핀 스피드 라인으로 한 장에. 킨바라 15.9만부터 엔돌핀 엘리트 3 36.9만까지 가격·무게·폼 비교표 + 엔돌핀 패밀리 차이 + 엔돌핀 스피드가 갓신발인 이유 + PWRRUN·incrediLUX·IncrediRUN 폼 등급 + 전작 정리까지 담았습니다.

리뷰7분 읽기

써코니 파라마운트 맥스 후기 | 302g, 호카 본디 9와 같은 체급 — 회복주 전용으로 정확히 그은 선

파라마운트 맥스는 써코니가 "브랜드 역사상 가장 풍부한 쿠셔닝"이라고 소개한 맥시멀 쿠션화입니다. 엔돌핀 엘리트에 쓰던 incrediRUN을 데일리용으로 조정해 미드솔 전체와 인솔까지 풀렝스로 깔았고, 스택은 RunRepeat 실측 힐 42.1mm·전족 36.4mm(브랜드 공식 43/37mm), 무게는 브랜드 공식 302g으로 호카 본디 9(303g)와 비슷하게 표기되지만 실측은 272g입니다. 트라이엄프 24와 어떻게 다른지, 어떤 러너에게 맞는지 랩 수치로 정리했습니다.